Oppo Digital säljer en Bluray spelare av märket Oppo BDP-83 för $500 (3500kr). men uppenbarligen är inte det tillräckligt för någon så de byter skal och namn till Lexicon BD-30 och höjer priset 700% eller 25000Kr. Någon såg de yttre likheterna och kollade på insidan och upptäckte.. att hårdvaran var exakt densamma som den billigare spelaren.
Enligt specifikationer skulle Lexicons bluray spelare vara THX certifierad något Optos inte var, men tester visade sig att Lexicons spelare inte stod upp till kraven på THX certifiering och efter kontakt med företaget så försvann THX märkningen från deras hemsida.
”As far as we could determine, Lexicon didn’t change a single thing in terms of the hardware. Heck, they didn’t even lift the boards out of the chassis, opting instead to cut out the bottom of their own chassis to accommodate the venting locations, and putting a darker blue filter over the Oppo’s VFD display to give it a slightly deeper hue.”
Lexicon startades 1971 och är en division inom Harman Consumer Group som även innehar många andra märken såsom Harman Kardon, JBL och Mark Levinson.
Oppo Digital startades för några år sedan och deras produkter finns bara tillgängliga via Internet.
Hurvida Oppo och Lexicon har ”samröre” med varandra eller om det rör sig om en OEM produkt förtäljer inte historian än så länge. Om det är en OEM så lär denna spelare även finnas under andra namn – och priser.
Tyvärr är detta inte ett ovanligt fenomen. Många tillverkare har mer än ett märke. Det kan bero på olika orsaker. En del har ett som riktar sig till ”vanliga konsumenter” och det andra riktat mot exv ”audiofiler” (Philips/Marantz är typexempel här). Andra tillverkare använder ett märke för ”Internationell marknad” och har ett annat för ”den inhemska/lokala” marknaden. (Panasonic har ett märke riktat mot den Japanska marknaden, vars namn jag inte minns nu).
Förhoppningen är ju att ”audiofilmärket” har komponenter av högre klass, men alltför ofta är så inte fallet och det högre priset är oftast inte motivetat.
Sedan är OEM-marknaden väldigt stor. Det är den marknaden där en tillverkare gör en sak men låter andra sätta dit sitt eget märke.
För att nämna två:
Samma CD-brännare från Philips såldes både under HPs och Yamahas namn. DVD spelare från Sydkoeranska GoldStar såldes i Sverige av butiken Expert under namnet Kendo men finns även under betydligt fler namn!
Dessa här var ingalunda dåliga produkter, tvärtom! DVD-spelaren av märket Kendo tillhörde den absoluta bästa DVD-spelaren i dess klass och var faktiskt bättre än andra dyrare märkes-spelare!
Notera att alla tillverkare kan ha en dålig produkt eller en dålig måndag. Så kolla gärna med andra om just den specifika produkten du vill ha innan du går och skaffar den. Det kan spara dig både pengar och irritation i efterhand.
Källor:
Steve Balmer ger inte upp. Trots utspel och betoning på att satsa på utvecklare (på Microsoft) så verkar det fortfarande finnas problem med att kunna göra effektiv och fungerande kod. Eller är den senaste händelsen med att alla 30gb Zune från Microsoft ”råkar” fallera samtidigt ett sätt att påtvinga Zune-ägarna att köpa nya?
Förvisso löser en hårdreset problemet – i två minuter – men en mer varaktig lösning vore nog på sin plats. Något som kommer att dröja till tisdag nästa patch-vecka.. eller så.. för nu är ju alla lediga.
Så om du har en Zune 30GB, bli inte förvånad om din också hänger sig och dör klockan tolv idag.
Uppdaterat 1:
Microsoft har vaknat redan och kommenterar händelsen.
-Problemet ligger i en drivrutin till en del som bara finns i 30GB modellen av Zune.
-Först efter i morgon (1 Januari) går det att lösas då problemet är att den inte kunde hantera datumet korrekt. (Zune: var det 365 eller 366 dagar, huh?)
Ingen uppdatering av Zune kommer att behövas (host, host) då problemet inte kommer att upprepas igen (harkel).
Det du (som har en utflippad Zune 30GB) ska göra i morgon, är
- Att låta batteriet gå tills det är tömt. Zune ska då automatiskt återställa sig.
- Ladda upp batteriet igen (starta den inte förrän den är helt uppladdad!)
- Be till högre makter och hoppas på det bäst.
- Done!
Uppdaterat 2:
Problemet kan ligga på Freescale MC13783 processorn då även en del Toshiba Gigabeat ägare som även de använder samma processorchip har rapporterat liknande problem.
Källor:
http://gizmodo.com/reports-30gb-zunes-failing-everywhere-all-at-once
http://gizmodo.com/official-fix-for-the-zune-30
http://www.engadget.com/y28-zune-quirk-really-a-freescale-bug/
Under många år fick jag många brev, dörrknackningar och telefonsamtal från Rånartjänst i Kiruna utan att jag förstod varför. Datornörd som jag var då var den enda skärmen jag tittade på en (eller rättare sagt flera) dators. Och mitt sociala liv var med andra mer eller mindre likasinnades som levde sina liv vid datorn. Vi kommunicerade med varandra med hjälp av modem uppkopplade mot telefonnätet som i sin tur ringde upp så kallade databaser (BBSer) och skrev inlägg och mejl till varandra så knapparna glödde. Förvisso fick vi betala dyr minutavgift till telia som var enda telefonoperatören vi kunde använda oss av och förvisso fick vi inte svar 10 sekunder senare eftersom det var innan Internet fanns för allmänheten, men mailet kunde ändå nå miljontals likasinnade världen över på bara ett dygn! Detta tack vare genomtänkt hierarki.
Tillbaka till Radiotjänst.. det visade sig sedemera att det berodde på att jag stod för ett hyreskontrakt av en TV som jag hyrde åt min gamla mor som hade en prick i protokollet och därför själv inte kunde stå för kontraktet. Laglydig som hon är så har hon hela sitt liv betalt tv-licens, även under de perioder då hon inte hade TV! Jag själv hade ju inte någon TV.. den hade ju hon! Så för mig var det inte mycket att bry sig om, även om det finns folk som tror att det inte finns ett liv utan en TV!
Så sprang jag på denna eminenta artikel om TV-avgiften som när man väl fastnat på betal-kroken, inte slipper undan ens efter att man ligger död och begraven, i likhet med många andra ”prov-prenumerationer”. Det ligger i den juridiska startgropen att vi inom EU ska få göra samlade stämningar i likhet med USA, då enskilda stämningar kan a) vara för dyr för den enkilde att driva eller b) inte ge så mycket om motparten fälls. Detta skulle kunna vara något för alla som förvägras urträde ur TV-licens-kollektivet!
Så spring genast och läs Gustav Gellerbrants inlägg om hur Radiosjänst bryter mot sin egen lag!
http://www.gellerbrant.se/
På frågan om varför inte det solidariska betal-ansvaret för gemensama tv- och radiokanaler som är så viktigt att betala för att ” a) slippa reklam, b) få ett berikat och kulturellt innehåll, c) viktig information skulle ju inte annars komma ut i samband med krig eller annan nöd! ” så är det bara retoriskt skitsnack!
Den enkla anledningen till att vi fortfarande påtvingas en avgift ”för möjligheten” att se/höra kanaler vi inte vill ha är för att majoriteten faktiskt inte skulle betala avgiften om SVT gick över som ren betal-kanal-utbud i exv ViaSat eller ComHems utbud av digitala kanaler. För sedan Sverige gick över till digital TV och skrotade den analoga så står det dem faktiskt fritt att göra så! Men de skulle ALDRIG göra det för det vore döden för SVT om folket plötsligt fick makten och välja fritt bland kanalerna och bara behöva betala för de kanaler de verkligen vill se! Och vad gäller ”nöd-information”.. fungerar det i USA så kan det väl även funka här!? Eller vad tycker du?
/Peter Frank
RSS
Design:
